ED5量產版和HE1000的音響性比較
 發表於 : 週三 12月 02, 2015 11:57 am
發表於 : 週三 12月 02, 2015 11:57 am想問一下ED5量產版和HE1000在音響性的對比中誰更強。
			聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方
http://thewww.andaudio.com/phpbb3/
http://thewww.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=25&t=129615
 發表於 : 週三 12月 02, 2015 11:57 am
發表於 : 週三 12月 02, 2015 11:57 am 發表於 : 週三 12月 02, 2015 12:06 pm
發表於 : 週三 12月 02, 2015 12:06 pmczy6412 寫:想問一下ED5量產版和HE1000在音響性的對比中誰更強。
 
 
 發表於 : 週三 12月 02, 2015 1:02 pm
發表於 : 週三 12月 02, 2015 1:02 pm玄霄‧永劫 寫:
ㄧ般耳機有個潛規格: 開放式聲音優於密閉式........恕略
 發表於 : 週三 12月 02, 2015 2:50 pm
發表於 : 週三 12月 02, 2015 2:50 pm 發表於 : 週三 12月 02, 2015 2:56 pm
發表於 : 週三 12月 02, 2015 2:56 pmjack524 寫:玄霄‧永劫 寫:
ㄧ般耳機有個潛規格: 開放式聲音優於密閉式........恕略
這話輕巧了些,還請指教。原本說是潛規格,但您已說出必概有本,不如詳述讓後進長長見識我覺得是好事!

 發表於 : 週三 12月 02, 2015 3:04 pm
發表於 : 週三 12月 02, 2015 3:04 pmchtomea 寫:音響性我覺得很難給一個標準
但是老實說 我認為平板耳機很難發揮極大的動態
至少在我的系統下是如此 我覺得論動態HD800跟TH900比LCD-3有優勢
雖然我的平板是Audeze LCD-3 而非HE-1000
但是hm2015時 我有同場用hifiman EF-1000去ab test比較過HE-1000跟LCD-3
我覺得HE-1000也不是個會在動態上占優勢的耳機
平板耳機我的感覺是樂器表現的方式比動圈耳機來的真實很多
形體感跟重量感好 但是結像太大與定位較差
雖然論聲音質感靜電還是有優勢
有種極為強大的緻密跟滑順感 像是絲綢那樣
不過有時候實在太美了一點
目前聲音發聲方式跟表現 我認為靜電還是占優勢(因為高電壓驅動嗎?)
只是坑太大了!
但是實際聽過009在自己系統上的表現(還只是搭配727而已)
只能說靜電還是有著絕對優勢(除了價格...)
 發表於 : 週三 12月 02, 2015 4:08 pm
發表於 : 週三 12月 02, 2015 4:08 pm玄霄‧永劫 寫:jack524 寫:玄霄‧永劫 寫:
ㄧ般耳機有個潛規格: 開放式聲音優於密閉式........恕略
這話輕巧了些,還請指教。原本說是潛規格,但您已說出必概有本,不如詳述讓後進長長見識我覺得是好事!
您好
太武斷讓您不舒服,跟您致歉。小弟沒表達明確,更正為聽HE1000比對ED5印象是如此(僅供參考,主觀的)。
 發表於 : 週三 12月 02, 2015 6:42 pm
發表於 : 週三 12月 02, 2015 6:42 pm
 發表於 : 週五 12月 04, 2015 6:16 pm
發表於 : 週五 12月 04, 2015 6:16 pm 發表於 : 週日 12月 06, 2015 6:50 pm
發表於 : 週日 12月 06, 2015 6:50 pm